影山红提示您:看后求收藏(350中文350zw.com),接着再看更方便。
对于共和制和君主立宪制,张力目前倾向于后者,因为这是历史的选择。在十七世纪,即使是欧洲,也不过是由英国拉开君主立宪制的序幕而已。
华盛顿?那是几百年后的人和事,所谓时移世易,到了那个时候。相信后人们能做出更加符合时代的选择--但眼目下,张力不会好高骛远。终结封建社会便是最大的目标。
一个人能改变一个时代,正如张力现在在做的这些事情。但却无法脱离时代。
正如牛顿可以发现万有引力,可是却发现不了爱因斯坦的相对论;
瓦特可以发明蒸汽机,但却发明不了计算机;
爱迪生可以发明电灯,却发明不了手机;
摩托罗拉能发明第一部手机,却发明不了乔布斯的苹果智能手机≡≡,……
再者说了,君主立宪制一定比共和制坏么?那也不见得。英国、日本、荷兰、瑞典这些国家,明显比什么印度、阿富汗、索马里强得多……
目前的情况只能推行在这个时代相对靠谱的君主立宪制,而不是共和制。