时镜提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
边斜实在太好奇了。
因为那也许是公检法体系遇到过的最轻蔑的挑衅，也必定会成为法官最艰难的判决——
《刑法》第69条第1款规定：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过3年，拘役最高不超过1年，有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过20年，总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。
《刑法》第71条又规定：
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑和后罪所判处的刑罚，依本法第69条的规定，决定执行的刑罚。
3·28杀邻案的嫌疑人犯有包括故意杀人在内的3项罪名，分别量刑后的刑期为36年。从一审法院的判决书来看，法院根据第69条第1款的规定，最终决定给嫌疑人执行的刑期是24年。
嫌疑人没有上诉。
当时几乎所有人都以为他是服从了判决。
可谁也没有想到，在入狱服刑仅仅1年之后，他干出了一件更丧心病狂的事，那就是在狱中斗殴，故意伤害同住狱友，直接致人重伤！
显然，这种情况下他所犯下的新罪应由法院进行定罪和量刑。
然而以边斜的计算来看，法院很快就忽发现那个巨大的难题。
嫌疑人这个程度的故意伤害，按照量刑规则应当判处的刑期应当在7-9年之间。
假设是9年。
这时适用第71条规定，剩余刑期也就是前罪还没有执行的刑期是23年，和新罪的9年实行数罪并罚，总和刑期32年，没有达到35年，根据第69条的规定，并罚的刑期便应当在23年以上，20年以下！
世界上哪里有大于23且小于20的数？
这时候，法官要怎么办？
判超过23年的刑期，不符合《刑法》相关条款的规定；
判少于20年的刑期，那就更荒唐了。
