离诡提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
那么汉武帝呢？或许在汉武帝执掌政权的前期，这位‘雄才大略’的君主的确极为英明，然而，当他逐步的步入中年之后，随着自己的父辈们所遗留下的人才的渐渐离去，武帝的身边，除了卫青、霍去病等寥寥德才兼备并且还与他有着外戚关系的下属之外，竟然再也没有既有德行而又才干出众的贤臣辅佐，主父偃纵横家出身见识过人，但为人贪婪又心胸狭窄，以至于得势之后多次挟嫌报复，即便是王公贵族也不能幸免。桑弘羊一代经济奇才，却因为武帝敛财的而无底限的剥削民众，造成天下民生疲敝，在武帝死后经过两代帝王修生养息方才有所恢复，而上官桀，则更就只是一阿谀奉承之小人，只因得了武帝的信任，便身居高位，甚至在武帝死后可以与武帝的托孤大臣，外戚同时也是大将军卫青的弟弟霍光的权势相提并论！
其余者，如勾引寡妇却最终始乱终弃的司马相如，连自己老婆都看不起的朱买臣等人则就更是不用说了。
说起来，爱说大话的东方朔明明也是一代人杰，并且深得武帝的信任，但是最终他却并没有得到汉武帝的绝对重用，想来，或许也正是因为对于武帝的那些政策并不认同的缘故吧！
诚然，利用这些臣子，武帝的确在短期内得到了他所想要的一切：无论是权臣手中被分去的皇权，还是发动一场对匈奴的倾国大战所需要的庞大财产，然而，在这其中所将会造成的严重后果，却是武帝绝对无法预料得到的，那严重的后果不仅将会在武帝在世的时候永远困扰着武帝的神经，还会在他死后，继续的在这个庞大的帝国持续数十年的时间，并且，一直会延续到这个帝国的最终覆灭……
所以，虽然后世一直以来都将秦皇与汉武并称，以表明这两位帝王在许多地方上相似之处，然而实事求是的讲，汉武，远远不及秦皇，因为哪怕他真的智慧如神，英明如天，仅仅只是一个孤家寡人的话，都绝对无法统治那样一个幅员无比辽阔的大帝国，就更不用说，在他的身边，还已经占满了无数阿谀奉承的小人？
所以，虽然同样为施行霸道的君王，但是武帝的表现与秦皇相比，可是差的太远：秦始皇继位十年便横扫六国一统天下，之后蒙恬三十万人北征匈奴，赵佗五十万人南征百越，一路征服灭国无数，极大的扩展了秦帝国的治下版图。而汉武，虽然锐意攻灭匈奴，然而仅仅只是攻灭了匈奴一役，就使得国内民生疲敝，人口锐减，国内矛盾斗争尖锐对立……功绩不如始皇帝的三分之一，而过，则是远远过之……
