鸣奇提示您:看后求收藏(350中文350zw.com),接着再看更方便。
对方问完,曹昂还是1身冷汗,不能这么下去了,否则自己定有回答不出之时,自己必须要主动出击。
于是曹昂看向主《尚书》的孔伷和主《公羊春秋》的第5巡,拱手说道:“小子素闻今文经学,视孔子为托古改制的‘素王’,注重阐发经文的‘微言大义’。小子无知,敢问2公,《尚书》与《公羊春秋》之中,有多少的‘微言大义’,又尽为何解?”
曹昂话音刚落,众人皆是1愣,盖因曹昂所提出的问题,众人从来没考虑过。大家常说“微言大义”,谁数过有多少条。
就像谁知道《论语》里面有多少条“子曰”1般。
其实这个问题何休已经在《春秋公羊解诂》做过解释,何休刚死,曹昂也不确定是否已经流传开来。而且何休的答案只能解《春秋公羊传》的问题,可解不了《今文尚书》。
众人1时瞠目,曹昂却根本不给这些人反应的时间。
曹昂看向宗承道:“自儒道大兴以来,《尚书》传分古今,卢师是长于《尚书》的,所以不管是‘古文’还是‘今文,’小子不知道翻了多少遍,只是有1事不明。虽说仓颉立文字,但古代没有纸张,绢帛、竹简亦难以保存,这几千年前的文章,是如何流传到今日的?周有《周礼》,此为礼制之兴也,那在周礼之前,那为何会出现尧、虞、夏、商之书。若是周公制《周礼》,则周之前无礼也,可若是周之前有礼,那怕不是周公制的《周礼》。”
不待宗承回答,曹昂又看向服虔。
服虔是古文学派的大佬,算是博士中的另类。虽然今文派掌握了话语权,但到了汉末,今古之分,已然不明,很多人通今博古,而且非通1经,尤其是朝廷不断地扶植今文经学,选拔博士之时,便不太区分其出身。