呼延云提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
“今天晚上，在平州市旧区，不到六个小时的时间里，接连发生了四起以儿童为犯罪目标的案件，依照时间顺序，我分别将它们命名为：思乐培训长宁校区案件，海马儿童游泳馆案件，小天鹅舞蹈学校案件和长宁校区后续案件。这四起案件的作案环境、犯罪手法虽然存在着种种不同，但受害人均以儿童为主体，且根据目击者的描述和犯罪现场提取的证物，基本可以认定为同一凶手所为，因此，这是一起典型的连环犯罪。
“连环犯罪与单一的或在一段时间内陆续发生的犯罪，存在着三点不同：第一，后者在作案时间上没有规律可循，而前者往往集中在某一段时间连续发生，形成了一定的犯罪节奏，因而更容易造成社会恐慌；第二，后者的犯罪动机一般来说无非是为情、图财或复仇，而前者的犯罪动机非常隐晦，难以捕捉，尤其是连环变态杀人，其犯罪动机往往纯粹是兽性或病态使然，这就导致通过寻找动机锁定凶手的刑侦手段，大多失灵；第三，正如刚才所说的，由于犯罪动机的差别，所以后者往往有既定的受害人，而前者的犯罪目标存在着随机性、偶然性和不确定性，大多只是一个概念群体，比如儿童、老人、拾荒者、性工作者……因为范围实在太大，难以做到面面俱到的防控，正因为如此，也就极大地增加了刑侦工作的难度。
“综上所述，警方对连环犯罪的处理手段，与对普通犯罪也存在着明显的区别，即‘对事不对人’。通俗地说，就是对普通犯罪，以抓捕凶手为首要工作，而对连环犯罪——特别是对‘正在进行时’的连环犯罪，抓捕凶手是次要的，首要任务是遏制犯罪的进一步恶化或升级。这也正是我介入今晚的连环犯罪之后，采取的应对措施。具体来说，就是暂时忽略犯罪嫌疑人的真实身份和面目，根据他对犯罪地点的选择、遗留在犯罪现场的证据、具体采取的犯罪手法等要素，分析他的犯罪模式，找出他在一系列连环案件中表现出的最具体、最直接、最核心的共同点，从而锁定他的行为规律，进一步预测出他可能实施犯罪的下一个场所，进行紧急的布控或设伏，将他驱赶或抓捕。”
老张见投毒者听得目瞪口呆，突然意识到自己并不是站在中国警官大学的讲台上，自失地一笑：“抱歉一下子说了这么多术语，既然你要我一五一十地分析清楚，我就只能从头说起。”
“接下来我先谈谈第一起案件，即思乐培训长宁校区案件。”老张说道，“这个案件是在我介入之前发生的。由于事起突然，无论校方还是警方，一开始都无法判断究竟纯属意外还是恶性投毒，因此在运输受害者和相关物证的过程中，对有价值的证据无形中造成了大量破坏，导致这一具有重要起始意义的案件，在后续的刑侦工作中反而成了最为贫乏和无力的链条。在有限的条件下，只能形成以下几点概念或结论：案发时间为当晚六点半，四个学生吃了由‘满口福’餐饮公司送来的盒饭后中毒；对剩饭和呕吐物的化验结果表明，有人往食品中添加了过量的亚硝酸盐，但不能判定这种添加是无意的还是有意的；盒饭系‘满口福’餐饮公司的配餐点统一制作，其他送餐员送出的餐都没有发生问题，所以编号为PZ31173的送餐员张大山有重大犯罪嫌疑。但校区前台监控系统提供的截图并不清晰，加之送餐员戴着头盔，茶色防风镜片没有提起，看不清面目，送餐全程又戴着手套，没有在物证表面留下任何指纹，所以无法判定送餐员的真实身份；唯一值得庆幸的是，受害的四个孩子服毒剂量都不大，中毒症状较为轻微，没有生命危险。
“接下来是第二起案件：海马儿童游泳馆案件。在刑事侦查中，一向有两种截然对立的主张：一种认为，要关注犯罪现场中那些反常的东西，因为反常预示着犯罪行为遇到了突发状况，脱离了预先设定的轨道，最容易暴露真相；另一种则认为，要关注犯罪现场中那些正常的东西，因为真正的犯罪行为往往是疯狂、荒诞和无逻辑的，那些看似正常的东西反而是凶手刻意掩饰的结果。但这两种主张想要表达的观点其实是一样的：要关注那些不和谐的因素。无论犯罪的具体实施过程怎样，但在行为逻辑上往往保持着某种程度的连贯性和统一性：理性就一直理性，疯狂就一直疯狂，假如在这一过程中出现了严重失序或违和的现象，那么只能说明，凶手在作伪或另有所图。
“表面上看，海马儿童游泳馆的犯罪现场并没有什么反常的地方：与第一起案件在穿着打扮上高度相似的犯罪嫌疑人，闯入游泳馆的池水循环设备间，把一瓶次氯酸钠消毒液倒进酸性中和剂桶里，产生大量致命性氯气和氯化氢，造成正在游泳馆内训练的六个学生和一名教练中毒——但也正是从这一案起，诸多不和谐的因素开始一点点地暴露出来。
“首先，凶手不仅穿戴着张大山的衣服、鞋子、头盔和护目镜，把本该由张大山送的快餐遗留在池水循环设备间的地上，还用张大山的手机给陈少玲发微信，这一切简直就像是指着自己的鼻子告诉所有人：‘我就是张大山！’但与此同时，在犯罪现场提取到的任何证物上，都没有发现凶手的指纹，说明他作案全程都戴了手套，避免暴露自己的真实身份，哪怕绑铁丝这类精细动作，也没有摘下，这不是一件非常矛盾的事情吗——不过，前面说过，对连环犯罪而言，识别凶手的身份并不是首要任务，更重要的是通过分析他的犯罪行为，搞清他的犯罪模式和行为规律，于是，一件远比前面所说的矛盾得多的事情，出现在了我的视野之中——那就是凶手离开时，为什么没有关闭换气扇？”
从老张开始分析案情到现在，投毒者一直面无表情，但就在“换气扇”三个字吐出的一刻，他脸上的肌肉一紧，向老张投去了惊惧的一瞥。
“陈少玲清晰地记得，当她步入游泳馆休息区，找到墙上的电源开关时，其中只有一个是打开的，其他都是关闭的——而那个打开的就是换气扇的开关。换气扇是做什么用的？是通过风叶旋转驱动气流，排出室内污浊气体的同时吸入室外新鲜空气，对一个充满毒气的空间而言，换气扇可以减少有毒气体的含量，达到降低室内毒性的作用，这不是与凶手以释放毒气为犯罪手段完全相反的举措吗？”老张顿了一顿，接着说，“当然我也考虑到，凶手可能是在关闭电源时，不小心顺手一抹，指尖没有够到换气扇的开关造成的，这之后他急于逃走，也就没来得及‘弥补’，可是那组电源开关位于游泳馆大门的左侧墙上，而换气扇的开关在一排开关中位于最右边，这样一来，从游泳馆里面走出来的人，用右手顺手一抹的话，换气扇的开关恰好位于掌根的地方，属于必然被关闭的位置，完全没有错过的可能。所以，换气扇的开关保持打开状态，绝不是凶手的无心之失，而是刻意所为。
“等陈少玲把从游泳馆提取到的证物拿到我的面前时，我再一次注意到了某个证物上表现出的不和谐感，那就是绑住游泳馆门把手的粗铁丝。按照少玲在犯罪现场向我描述的情形，那道铁丝是紧紧绑住门把手的，她费了好大力气才解开。但等我实际看到证物的时候，通过铁丝的折痕和门把手上的擦痕，我发现铁丝并没有做太复杂的缠绕，这一点在少玲那里得到了确认：因为急于把门打开，她曾经拽着铁丝乱扯一气，搞得越缠越紧，后来才发现，铁丝在门把手上仅仅做了简单的缠绕，虽然在末端打了个结儿，也只是确保门从里面推不开就行了……这时我再次产生了疑问：凶手绑缚铁丝，目的是阻止里面的人出来和外面的人施救，怎么能松松垮垮就那么随便一勒呢，难道他就没有考虑过：陈少玲赶到以后，很容易就可以把门打开吗？”
