第3章 再谈“创业板”(2) (第1/5页)
郎咸平 王牧笛等提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
当然这个跟德国的传统有关系。一些数据显示，德国的企业融资主要是来源于银行，这一点它跟美国有很大的区别。德国实际上是一个比较传统的国家，包括对传统制造业的重视，包括对传统融资方式的这种延续，都是比较传统的。
郎咸平：所以德国人讲究师徒制。德国的职业学校，由师傅带出徒弟，培养出工程师。融资也是求助于银行，还不是董事会负责监管，而是监事会监管。那有谁在监事会里面呢？是以银行为主的所谓的外部融资人。他们来当监事会的委员，所以它是完全不一样的一个结构。
王牧笛：即便是这样一块创业板的沃土，它的创业板也依然失败了。
时寒冰：稍微一降低标准，这个创业板就必死无疑。香港当时也降低了一些标准，但现在已经半死不活了。中国内地的创业板开始的时候，也存在这个问题，当时某个新闻报道就说了，条件适当地放宽了一点，就是有些公司的“信息披露”做得有瑕疵，当时也让它通过了，实际上最可怕的，就是“信息披露”这个瑕疵。中国把它当做一个小事情。
德国即便是降低门槛，但是“信息披露”这个门槛是不会降低的。我们看来它只是相对降低门槛的，但是实际上门槛比我们还要高得多得多，尽管如此它都维持不下去，像我们这种状况将更难维持。
郎咸平：而且香港创业板刚开的时候，当然也很荒谬啊，比如说至少它还想做高科技嘛。你没有业绩，但是只要有高科技的概念，也可以考虑。那不管怎么讲，至少还想到要搞点高科技，至少不会搞些什么销售公司，是不是？所以还是会失败。
时寒冰：我查到现在创业板上市的这些企业，没有20多年的，我觉得我们创了一个世界纪录。
郎咸平：我们这真的叫“创业”？我们创了一个新的事业、新的纪录——老太婆、老太公上市。
