二子从周提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
因此御史台根据事实，发起对司徒的正式弹劾。
这个弹劾的时机也很巧妙，张商英抓住前方战事再起，不可能临阵易帅的时机弹劾苏油，有他自己的考虑。
既完成了台谏的分内职责，捞取名声，又不至于影响前方的战争，你好我好大家好。
果然，兵部尚书黄裳就首先指出这个问题，司徒坐镇雄州，调运全局，两月之间打下的国土，是前蜀、南唐的总和。
前方帅臣的方略，后方不宜过多干涉。如今战事方炽，更不可临阵易帅。
虽然司徒上章将过失都揽在自己身上，但是战争就是这样，存在很多的偶然。
就算孙吴再世，诸葛重生，也不能避免敌人察觉己方意图，制定应对策略。
台谏的弹劾，明显过于苛刻了。
右相苏元贞指出，司徒持重之议，是在西军逼近大同，怨军全军反正的时侯发出的。
当时二种已经进军近千里，二折虽然进军七百里，但是朔应沿途，都是天堑。
怨军先叛萧奉先，再叛耶律淳，其性反复，不善加处置，折可大滦河后路难得安稳。
关于后路的安全，本就是每个帅臣应该关注的问题。司徒当时做出缓进的决策，本身是没有毛病的。
敌军调整部署，也是他们应对攻势的必然之举，现在大家当然可以用“失机”之罪弹劾司徒，但是当时谁能未卜先知？
若是司徒按照台谏的那套法子来，结果后路真的出了问题，那台谏是不是又该弹劾司徒“激进”之罪了？
