第四部分无意识的有能 (第3/5页)
[美] 威尔·鲍温提示您:看后求收藏(350中文350zw.com),接着再看更方便。
另一位牧师说:“非常好。这带来了好多新朋友。问题是他们是一群惊惶又愤怒的人,一天到晚都在抱怨——现在我已经被他们整得焦头烂额了。”
我朋友所属的教会逼他采纳这个顾问的建议,但是他拒绝了。后来,我的朋友辞去了这个教会的资深牧师职位,成为医院的牧师。他现在活得很正直,也很快乐。
如果你想知道通过抱怨积累操纵力的例子,那么就请看罗伯特·普雷斯顿(Robert Preston)主演的经典电影《欢乐音乐妙无穷》(The Music Man)吧! 影片中,普雷斯顿饰演肆无忌惮、讲话如连珠炮般的推销员——哈罗德·希尔教授,负责兜售乐团用的乐器。他来到艾奥瓦州,向他的老友——由巴迪·哈克特(Buddy Hackett)饰演——问道:“这城里有什么东西可以让我用来激怒大家?”哈克特告诉他,城里刚送来第一张台球桌。
希尔教授于是抓住了这个时机。他唱着歌到处宣扬,玩台球会彻底败坏道德,使全镇陷入恐慌。
当然,希尔解决台球游戏所招致的“道德败坏”和“集体歇斯底里”问题的办法,就是让年轻人全都加入乐团。杰出的销售员希尔教授将乐器和制服卖给每个人,因此扭转了颓势。他为了自身的利益而煽动抱怨的焰火,操控了城里的人民。
祖卡夫说得很正确。抱怨是对你的能量的操控。既然你已经是个不抱怨的人了,当有人想用负面的言语来试图操控你时,你就会警觉到。
我离开大学后做的第一份工作就是销售电台广告。我的老板告诉我,在写广告时,为了激励人们购买,我需要包括两个方面。
“是哪两个方面呢?”我问。
“恐惧和欲望。”他回答道。
他解释说:“如果你想要让别人买东西,就要让他们觉得假如自己不买这个东西,可能会产生什么令人恐惧的后果。然后,告诉他们,如果他们买了这个东西,会有多好的事情发生。”
当时,经验不足的我望着他,不大明白为什么要这样。
他继续说道:“如果你不能让人们相信假如他们买了某样产品后能够获得多少收益,那么至少要吓唬他们,让他们知道如果他们不买会发生什么——这种方法屡试不爽!”
就像电影中的哈罗德·希尔教授说的一样,人们会通过抱怨来试着恐吓你,让你去做他们想要你做的事情;接下来,便是与“抱怨”如影随行的“麻烦”了。
“但是,抱怨不是有益健康的吗?”
媒体就不抱怨的现象采访我的时候,总是想要把我和那些认为抱怨使身体、心理更健康的心理学家扯在一起。每当这时,我就会告诉他们,我并不想要改变别人。如果他们想要抱怨,那就尽管去抱怨吧!而且,需要说清楚的是,当碰到你能够改正或完善的事情时,我并不主张保持沉默。不要退缩,也不要沉默,但是你要确保自己是在向那些能够解决问题的人陈述事实。
不要抱怨,只是陈述。
至于那种认为“抱怨令人健康”的说法,请记住,抱怨的意思是:“一种包含能量的语言,它让你将精力投注于当下存在的问题,而不是问题的解决方法。”一般来说,抱怨中包含的能量是强烈的不快。“强烈的不快”就是词典上对“生气”一词的解释。所以说,抱怨往往是生气的表达方式。
有一种说法,认为表达愤怒是一种健康的行为。事实并非如此。
布拉德·布什曼教授(Dr. Brad Bushman)为密歇根大学社会研究院的高级研究员,他花了将近二十五年的时间研究愤怒。他认为:“我们的研究成果清楚地显示,发泄愤怒情绪会提高而不是降低人的攻击性。”
“我们的研究成果清楚地显示,发泄愤怒情绪会提高而不是降低人的攻击性。”
——布拉德·布什曼教授
在其发表的《好奇的思想——你的社会心理学》(The Inquisitive Mind—Social Psychology for You)(http://www.beta.in-mind.org)一文中,布什曼写到了“宣泄论”(catharsis theory)。“宣泄论”是心理学上用来指称释放愤怒的术语。
宣泄论认为,表达愤怒可以让情绪得到健康的释放,所以说对人的心理很有好处。宣泄论可以追溯到弗洛伊德甚至是亚里士多德,听起来非常吸引人。不幸的是,事实和科学研究证明,发泄怒气并不能产生任何积极作用,反而会伤害人类自我及其周围的人。
拉斯维加斯的两位魔术师佩恩和泰勒致力于破除人们的错误理念,在他们的网络节目Bulls**t!中,他们邀请布什曼教授证明自己的观点。
布什曼邀请六个大学生参与这一心理实验。其中,每个学生都待在一个小房间里,实验工作人员给他们每人一支笔、一张纸,让他们自己命题写一篇文章。差不多三十分钟后,布什曼的研究助理约翰收上了这些作文,并告诉学生们其他学生会评价他们的作文。
事实上,根本没有什么其他学生。约翰在学生们的作文上方用红笔写下:“不及格!我读过的最差的文章。”然后,他把作文还给学生。通过录像你可以看出,在自己的作文获得差评后,学生们的脸上露出了愤怒的表情。
约翰继而给其中的三个学生发了枕头,让他们砸几分钟枕头,以释放由此引发的怒气。
另三个学生则被当作实验参照,工作人员只是让他们安静地坐在那里冷静几分钟。
此后,约翰对每个学生说,现在他们每个人都有一个机会向点评自己文章的人“寻仇”。我们知道,其实根本就没有其他学生,而是布什曼的研究助理约翰在学生们的作文上写下了低分与差评;但是这些学生自己并不知情。