中子3529提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
·只是，“恰恰相反”的事实，并不是偶然，而是经济学的必然吧。
·就比如，考上清华北大，或者考上普通的一本，其间的差距，换成工资，至少也应当是有两千每月的差距。
·两千每月，一年便是两万四千，按48%的年利率计算，这差不多相当于凭空向银行存了至少五十万，然后等着每月吃利息。
·大抵相当于，高中三年，每月向银行存将近一万四千元，然后吃利息。
·这么多钱是什么概念呢？没记错的话，在二三线城市，这样的月薪说不准就要大于其父母月薪的和了吧。
·算起来，如果家里计划三十万准备存银行吃利息的话，完全可以把这三十万投到教育上，每年十万——只要最终能因此考上清华北大，便是凭空向银行存了至少五十万。
·这样操作，唯一不方便的或许就是“取现”了——然而呢，一个清华北大的文凭，竟然质押不出三十万来吗？
·大概，若是有一笔生意，只要投入一定量的金钱和精力，就能确定地把人送去清华北大，那么，为了这种生意，只要清华北大的招牌不会因为这种生意而贬值，一个稍稍富裕些的家庭完全乐意为此，在高中三年，每年付出十万的。
·然而事实是什么呢？高中的学费，辅导班，甚至如果想的话把衣食住行等等一切，统统加起来，够不够五万每年呢？
·想必是不够的。
·换句话说，那些考进清华北大的学子，至少完全凭借自己的努力，填平了至少五万每年的差距。
·之所以，这里只说学生填平而非老师填平，其关键只在于
·——若培养学生的主要责任在老师，那么培养着成群“等价于月薪上万”的学生，老师的月薪又应该是多少呢？而老师又拿到了多少呢？
