李尚龙提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
答案是，所有人。
这一切是否有解
1
这一切是否有解？
有的。
但光凭道德和教育，恐怕无法解决。
道德只能在特定的时刻发光，教育有时也只是少数人的专利。
所以，解决方案只有两个：法律和科技。
法律约束行为，科技抑制人性。
在网上谩骂的人，往往都是因为没有实名制，骂人成本太低。
许多人骂了别人，自己却关闭了评论。许多施暴者，根本查不到他们真实的信息，连名字都是假的。
就好比那些进行着校园暴力的孩子，他们之所以无所畏惧，是因为许多人根本不是学生，而是一些社会闲杂人等，信息和社交圈都不透明。
暗处的人，永远没有道德限制，道德也限制不了他们。
就好比一个人在没人的地方，更容易随地大小便，随地吐痰。
但倘若一个人的人际网被曝光在网络上，并为自己的言论负责，这个人的行为往往就会受到限制。
因为有限制和约束，暴力才会逐渐消亡。
2
我曾经在一个视频里看到一个孩子一边殴打另一个孩子，一边说：“我们是未成年人，还在受保护啊。”
韩国有关校园暴力的电影《蚯蚓》里那个施暴的男生说：“你去告老师啊，告了能怎么样呢？”
这些无法无天的话，让人很难相信是出自一个孩子口中。
法律如果没有震慑力，规矩如果时常被打破，惩罚如果总是隔靴搔痒，罪恶就滋生了。
如果不重罚，总会有下一例更加令人发指。
让我来为你分享一则来自美国的真实案例：
19岁的章鑫磊因参与震惊中美的“三名留学生施虐同胞案”获刑6年。施暴的另外两人也是来自中国的留学生。他们将受害者刘某的衣服扒光，穿着高跟鞋踹她，扇耳光并用烟头烫伤她，还剪下她的头发强迫她吃下去。
当他们和他们的家长以为可以用“他还是一个孩子”等言辞来“摆平”在国内看上去非常常见的校园暴力时，等待这三个孩子的，是最短6年、最长13年的刑期。
当问到法官为什么判刑这么重时，法官说，这是一个提醒，必须抓到一例判一例，绝不姑息。
这样才能杜绝下一次类似的事情发生。
法律提高道德，威慑力控制暴力。
3
除了法律，还有技术能抑制人性。
微博这些年开发了申诉、投诉功能，也加入了信用值，针对在网上恶意造谣攻击他人的人，可以发起投诉，然后降低他的信用值。
