斯蒂格·拉森提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
爱莉卡先后看完自己和范耶尔的访问后，沉着脸关掉电视和录放机。这时是凌晨两点四十五分，她得强忍住打电话给布隆维斯特的冲动。他关在狱中，不可能还保留着手机。她回到家已经很晚，丈夫早已入睡。她走到酒柜前，倒了一杯分量不至于伤身的亚伯劳尔单一纯麦威士忌——她大概每年喝一次烈酒——然后坐到窗边，隔着索茨霍巴根望向斯库卢海峡入口处的灯塔。
她和范耶尔达成协议后，与布隆维斯特独处时两人爆发了激辩。他们曾经多次为了某篇文章该以什么角度撰写、杂志的设计、消息来源可信度的评估，以及其他许许多多与发行杂志有关的事情发生严重口角，但终能安然度过。然而这次在范耶尔的宾馆中所起的争执触及一些原则问题，让她意识到自己的立场动摇了。
“现在我不知道该怎么办。”当时布隆维斯特说：“这个人雇用我来为他的自传捉刀，直到目前为止，只要他试图逼我写不实的事，或企图说服我用我不认同的方式扭曲故事，我大可以马上起身走人。结果现在他成了我们杂志的合伙人——而且是唯一有能力拯救《千禧年》的人，突然间我变成了骑墙派，这是职业道德委员会绝不容许的情况。”
“那你有更好的主意吗？”爱莉卡问他。“如果有的话，趁现在合约还没签字，赶快说出来。”
“小莉，范耶尔是在利用我们解决他和温纳斯壮之间的私人恩怨。”
“那又怎么样？我们和温纳斯壮也有私人恩怨呀！”
布隆维斯特掉过头去，点了根烟。
他们的对话持续了好一会儿，直到爱莉卡走进卧室、更衣、上床为止。两小时后他躺到身旁时，她佯装睡着了。
今天晚上，《每日新闻》的记者也问了她相同问题：“今后《千禧年》要如何才能坚持独立的立场，获取读者信任？”
“您的意思是？”
记者认为问题已经很清楚，但还是作了说明。
“调查企业运作是《千禧年》的目标之一。以后杂志社要怎么令人相信说它在调查范耶尔企业？”
爱莉卡露出惊讶的神色，仿佛听到一个完全意想不到的问题。
“您是在影射说因为一个知名的资本家带着大把资金入注，《千禧年》的可信度便会降低？”
“你们对范耶尔公司的调查结果不可能令人信服。”
“这是针对《千禧年》所立的规定吗？”
“抱歉，我不懂。”
“我是说您服务的出版机构，绝大部分的股东也是大企业，难道说波尼尔集团<sup><a id="id_4" href="#id4">(3)</a></sup>所发行的报纸也都不能信任？《瑞典晚报》是挪威一家大企业所有，这家公司在IT与通讯业界也举足轻重，难道说《瑞典晚报》所报道任何有关电子业的消息都不能相信？《都会报》是史坦贝克集团所有。您能说在瑞典凡是背后有重大经济利益支撑的出版机构都不可信吗？”
“不，当然不行。”
“那么您为何含沙射影地说因为我们也有靠山，所以《千禧年》的可信度会降低？”
记者举手投降。
“好，我会抽掉那个问题。”
“不，别这么做。我希望您把我说的话一字不漏地刊出。还可以再附上一句：如果《每日新闻》愿意多留意范耶尔企业一点，那么我们也会多给波尼尔集团一点关注。”
但这的确是一个道德难题。
布隆维斯特在为范耶尔做事，而范耶尔只要签个名就能让《千禧年》垮台。如果布隆维斯特和范耶尔反目，结果会如何呢？
最重要的一点，她为自己的诚信付出了什么代价？曾几何时她也从独立的编辑变得堕落了？
莎兰德关闭浏览器，合上笔记本电脑。她没有工作而且饿肚子。前者她并不太担心，因为她已经重新取得账户的掌控权，而毕尔曼也已经成为过去一个模糊而不愉快的记忆。至于对抗饥饿，她按下咖啡壶开关，接着用黑麦面包和乳酪、鱼子酱和一个水煮蛋，做了三个大大的黑面三明治。她在客厅的沙发上一面吃宵夜，一面整理搜集到的资料。
赫德史塔那个律师弗洛德曾雇用她调查布隆维斯特，也就是因为诽谤资本家温纳斯壮而被判刑入狱的那名记者。几个月后，同样来自赫德史塔的亨利·范耶尔成了布隆维斯特杂志社的董事，并宣称有人密谋搞垮杂志社。这一切刚好就发生在布隆维斯特入狱当天。而最有趣的是一则发表于两年前，关于温纳斯壮背景的文章《两手空空》，这是她在在线版的《财经杂志》中发现的。他似乎是在六十年代末期，从同一家范耶尔公司开始发迹。
就算不是明眼人也能看出这些事件多少有些关联。这其中一定有什么不可告人的秘密，莎兰德最爱挖掘这种秘密。何况，当下她也无事可做。
【注释】
<a id="id2" href="#id_2">(1)</a>瑞典一名连环杀人犯，起初以装有激光瞄准器的来复枪犯案，因而得此外号。
<a id="id3" href="#id_3">(2)</a>艾瑞克·潘瑟（Erik Penser，1942— ），瑞典金融业巨子。
<a id="id4" href="#id_4">(3)</a>波尼尔集团（Bonnier Group），一八二〇年代开始发迹的家族企业，是北欧最大的媒体集团。
