紫金陈提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
55
杨学军把严良带进办公室后，赵铁民挥挥手打发他离开，随后关上了门，亲自倒了一杯水，放到严良面前，自己坐在了沙发一侧，道：“老严，查了这些天，有什么结果吗？”
“还没有，有结果我会告诉你的。”严良的回答很直截了当。
“这几天城西各辖区的警察都在挨家挨户采集成年男性指纹，已经有十多万份了，可是还没找到凶手。你觉得有必要继续做下去吗？”
“当然，现有最直接的线索只有指纹一项，尽管大规模核对指纹是件很辛苦的工作，但这也是最直接的工作。”
“会有效吗？如果凶手有心想躲避，怕也不是难事。”
“任何调查都存在被凶手躲过去的可能，难道都不做吗？”
赵铁民不悦地抿抿嘴，站起身，踱步几遍，道：“关于凶手杀人后，为何在死者口中插一根香烟，最后一次又为何故意借用死者的手，在地上留下‘本地人’三个字，你有什么解释？”
“没有任何解释。”
赵铁民皱眉看着他：“这些问题连你都想不出来？”
严良冷笑一声，道：“当然，我又不是神仙，我怎么会知道。”赵铁民哼了一声：“我一直觉得你很厉害的。”
“这些问题，专案组上千人都没想出答案，我的智力不可能敌过上千人，我当然也不会知道。况且，寻找一个答案，不是靠猜，是靠从已知信息中推理出来，已知信息有限，所以答案也只有凶手一个人知道。”
“会不会是凶手故布疑阵，扰乱我们的侦查方向？”
严良果断摇头：“不会，原本案子就没线索，凶手根本没必要多此一举。而且，以凶手的能力，他不屑这么做。”
“那会是什么呢？”赵铁民摸着寸头。
“我不知道。”严良说的是实话。
赵铁民瞧着他的表情，点起一支烟，吸了口，缓缓道：“听说你这几天一直在调查朱慧如和郭羽？”
严良并不否认：“林奇告诉你的吧？”
“对，听说你坚信这两人是凶手，能说说理由吗？”
严良双手一摊：“对不起，我还真没有拿得出手的证据，证明两人是凶手。”
“那你为何……”
“一种假设，尚需求证。”
“大胆假设，小心求证是你数学中的思想方法。”
严良惊讶地瞧着他：“你也懂数学？”
赵铁民撇撇嘴：“不要把我想得这么没文化好吧？”
严良哈哈笑了几声。
赵铁民继续道：“不过这次你假设了两个这么不靠谱的人作为凶手，还坚信他们就是凶手，实在不合你的习惯。不如我给你再加一个人——骆闻？”他抬眼，打量着严良。
“你在说什么？”严良微微眯着眼。
“骆闻为什么每次都背着一个斜挎包？”
严良瞪着他：“你见过他？”
赵铁民并没否认：“看着他让我想起了还关着的那个变态佬说的，凶手背着个斜挎包。”
严良略微皱起了眉：“背斜挎包可不是特殊装扮，随便哪条街上都有一大把。”
“当然当然，凶手犯罪时背着个斜挎包，不代表他平时也是这副装扮。不过——”赵铁民细细地瞧着他，“原本你去见骆闻一次，也没什么，不过你这几天见他的频率似乎高了点吧？而且林奇告诉我，昨天你找朱慧如和郭羽时，说到凶手特征时，有点不太对劲。”
严良静静地看着他，沉默半晌，才道：“你跟踪了我？”
“不，我只是调查案情。”赵铁民解释。
“所以你今天找我来，就是问我，骆闻到底是不是凶手？”严良道。
“因为你昨天描述凶手特征的情况，似乎和骆闻……”
严良笑了一声，随后摇摇头：“那又怎样？”
赵铁民站起身，给严良杯子里重新加上水，道：“骆闻我几乎没怎么接触过，不太了解，你和他熟。以他的专业技能，他完全拥有这次案子凶手的犯罪能力，他的心理素质——他接触过的死尸恐怕都有成百上千了，杀人后对着尸体割血条这种事当然不在话下。可是……他以前毕竟是个警察，还是他们宁市市局法医和物鉴部的双料主管，他的犯罪动机……我不理解。”
严良呼了口气，笑了笑，道：“你怎么就认定凶手是骆闻？”“你昨天描述的凶手特征，除了骆闻，还有别人吗？”
“证据呢？”
赵铁民摊手道：“我还想问你要证据呢。”
严良苦笑一下，摇摇头：“我没有任何证据。”
赵铁民奇怪地看着他：“那你为什么会平白无故怀疑起他？就因为他在城西，他拥有凶手的能力和心理素质？”
严良道：“我掌握的证据，只是逻辑上的，并不是法律上能认定他涉案的。不过既然你把话说得这么明白了，我也可以坦白告诉你，不错，我就是怀疑骆闻犯罪。我从一开始见到他的第一天就怀疑是他在犯罪。这也是我为什么突然要求介入案件调查的原因。如果不是因为我怀疑他犯了重罪，你的这些命案我压根没兴趣参与。”
赵铁民一愣，脸上透出几分尴尬，他对严良当时突然说要参与调查确实感到几分奇怪，但严良说是帮助老朋友，他当时并未想得这么深，也根本想不到是因为严良怀疑案子是骆闻干的。
他咳嗽一声，恢复了神色，道：“以你对骆闻的了解，他为什么杀人，而且还是连续杀人？杀的都是些刑释人员，他仇视法律，想要法外制裁吗？”
严良很果断地摇头：“不，他不是那种人，你错估他的正义感定位了。他的正义感一向只放在法律的框架中进行，他很厌恶超越法律之上的惩戒，哪怕这是在很多人看来正义的行为。他追求程序上的正义，所以他选择了这一行，因为他的工作能把犯罪时的细节铁证拿出来，给犯人定罪，而不是单纯靠口供、靠人证。他说过物证相比人证和口供都靠谱得多。人证也许会撒谎，口供可以靠严刑逼供，唯独物证，是实实在在，改变不了的。他更不是一个追求法外制裁的人，他说过，任何理由的犯罪都是可耻的。”
