赵婧怡提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
我们互相对望了一番，却无法弄明白博士话中的含义。
“我的问题是……”
博士站起身来，并微微倾斜了一下身体，让自己的脸冲向司机。
“我想知道——#你是谁#？”
温暖的房间，柔软的毛毯，冒着香气的热茶，还有虽然平时根本不觉得好吃，甚至会觉得厌恶的方便面，现在慢慢地吃进胃里都觉得幸福得有些不真实。
这种状态，甚至让我产生了怀疑，之前那些被关在密室里的记忆，是否都是自己的幻觉，不过食物和热水灌进胃中的不适感，以及身体上的疲惫都在提醒着我，那些经历都是真实发生过的事实。
“对了……教授呢？”我一边慢慢地将用微波炉热好的泡面塞进嘴里，一边模糊地问道。
“她已经走了。”
“走了？”
“知道答案之后，当然就没有留在这里的意义了。”
“那你为什么还在这里呢？”
“当然是为了给你们一个解释。毕竟，除了真正的‘犯罪者’，其他人是无辜的。同时，关于项目的实验奖金，也还没有发给你们。当然，司机是不能随意离开的。我已经打电话叫了警察，他们现在等在外面，不过会给我一点时间，让我把所有谜团解释清楚后，再进行相关的手续。”
原来如此。
“那么……可以请你直接告诉我们答案了吗？”
听到我的问题，博士站了起来，就像是侦探电影里的侦探，要准备集合所有人开始解谜一样。我突然感到有些好笑，明明是人类世界的事件，却要一名人工智能机器人来破解其中的谜团，未免也太过讽刺了。
但是，反过来说，这是否也意味着，人类已经成为了越来越矛盾的存在。一方面，人类利用不断发展的科技来制造超越人类智慧的人工智能，但与此同时，人工智能却能越来越多地帮助人类解决人类无法解决之事。这样发展下去的话……
我摇了摇头，停止了思考。
“我可以告诉你们全部事情的答案，但是整件事情解释起来有点复杂。如果从推理小说的角度来看，你们还没有获得全部线索。不如先给你们一点提示吧。”
医生点了点头，似乎已经早有期待。而司机则皱起了眉头。看来他对所谓的“事件真相”并无兴趣，而外面等待他的警察，也让他不再有闲心关心多余的事吧。
“你们的推理没错，事实上，整件事情，都是由2025年6月23日的晚上所发生的事件所引起的。当时，警察做出了‘意外事故’的判断。事实上，根据现场的情况来看，这也的确是符合常理的结果。但是，关于现场有一件让人感到非常困惑的事，在死者的尸体旁边，有一副眼镜，当然，这是死者本人的眼镜，但奇怪的是……死者的眼镜盒也在现场。”
“眼镜盒？”我有些疑惑，“这有什么奇怪的？”
“你的视力很好，平时不戴眼镜吧，”医生解释道，“事实上，一般人平时外出会戴眼镜，并不会随身携带眼镜盒，如果是墨镜盒的话倒是有可能……”
原来如此。
“除此以外，还有刚才帮助我解开答案的，你们所写下的三个秘密。想必你们也想到了，你们写下的三个秘密，帮助我解开了答案。当然，除此以外，也许是上天的帮助，我们还发现了一点意外的东西也印证了我的猜测就是了。”
“所以……”
我舔了舔嘴唇，也许是因为长时间没能喝水，虽然现在热水就在手边，但我还是习惯性地感觉到干渴，不知道是不是精神上的原因在作怪。
“所以很抱歉，如果你们想要了解真相，我需要将这三个秘密公布出来。诸位没有意见吧？”
我点了点头，对我来说，这已经是多年前的事情了。再说那枚胸针的主人，我曾经的舍友，现在也已经移民国外，想必也不会对这件小事做什么追究了。
“首先，是作家的秘密，她写的是‘大学毕业时期，曾经偷拿过舍友的东西’，接下来是医生的，‘曾经在有没有行医执照的情况下，偷偷行医’，至于司机的嘛，‘曾经代替其他人坐牢’。那么，你们能够推理出来事件的解答吗？”
咦？这算什么？我本以为，有人在自己的秘密纸条中，写下了“是我杀了人”一类的直接证明自己是“犯罪者”的信息。但是目前的三个秘密，都让人有些摸不着头脑。
“其实很简单，令我在意的是第三点，也就是‘代替其他人坐牢’这一点。根据我查到的资料，司机是因为酒后驾车而坐的牢。而很凑巧，他酒驾出事的日期也正是——2025年6月23日。让我们来梳理一下当天的时间线。按照他自己所说，当天司机先是在商业街闲逛，而后去参加同学聚会的饭局，并在饭局上喝了酒，然而，在开车赶往下一个地点的路上，因为酒醉而在路上撞了人。当然，也许一开始他并没有意识到问题的严重性，也许是出于直觉或者害怕心理，他没有马上将伤者送往医院，而是逃逸了。不仅如此，他还依照原定的计划，去见了朋友，甚至还又参加了第二拨的同学聚会。”
“原来如此。不过，肇事逃逸的事和那起意外事故之间……有什么关系吗？”事实上，我能够明显地感觉到，这两者之间一定存在着必然的联系，但是，其中却好像缺失了什么。我的大脑中似乎是已经有了一些拼图，并将左右两边的拼图，模糊地拼出了一个大体的形态，但是联结左右两个区域的，也是最关键的，中间那部分的拼图，却怎么也拼不出来。
“不，你的思考方向是错的。不是要将两个部分连接起来，而是要用现有的信息去拼合。”博士拿起桌上的一本书，放到书架上，原本好像缺失了什么的书架，马上就变得满满当当了。显然，这本书正是从原本满满当当的书架上抽取出来，放在桌上的。
“博士，你刚才提到了，关于‘代替其他人坐牢’的秘密。我想，这个信息点，和司机酒后肇事逃逸的事情有关吧？”医生问道，看来他已经比我多想了一步，更接近真相了，我甚至认为，他也许已经几乎到达了真相，只不过，他不想说出来而已。
“不如我们先来谈谈现场吧。也就是，将两部分内容联接起来的那一部分。我刚才提到，在现场发现了死者的眼镜。在A大校庆活动时，每个人发了一个纪念品的背包，里面装了一本纪念册和一件T恤。这只背包也在现场，里面还有一只眼镜盒。”
我点了点头，当天的校庆活动我也在场，他所说的纪念品我也有印象。但是这和案件本身又有什么关系呢？
“对于戴眼镜的人来说，要么会在早上戴着眼镜出门，不会把眼镜盒随身带在身上，要么，就是有摘下眼镜的需要，所以需要戴着眼镜盒。事实上，根据调查，死者曾经做过近视手术。虽然有时候也会戴眼镜，但那只是平光眼镜。而死者在参加校庆活动时，戴了眼镜。因此，可以判断，他可能是在活动结束后，将眼镜摘下来放回了包里。”
“可是这样的话，听起来没有什么不正常的地方啊？”
“是的，如果只这样的话，的确没有什么问题，问题在于……根据死者所住酒店前台的证词，以及酒店大堂内的监控录像，死者在当天夜里11点半左右出门时，并没有戴眼镜。”
我一时间有点混乱，说实话，我原本以为，之前提到的“替人坐牢”的秘密，才是解开谜团的关键，并且以为博士要以此为线索开始进行解谜。但是没有想到，他的话题又转回到了之前提到的眼镜部分。
“那么，如果死者是把眼镜放在包里带出来的话，又为什么，眼镜会在外面，而眼镜盒装在包里呢？我想不出死者有理由，要在半路上拿出眼镜戴上。记住，他已经做过近视手术，并不是一个近视者。答案只有一个——这副眼镜，是由‘某个人’布置在现场的。”
“如果我猜得没错，这个人将眼镜拿出来，放在现场，一定有某种‘重要的意义’。”医生补充道，但是他并没有继续说下去，而是继续坐在沙发上，喝着热茶恢复体力。也许他猜出了事情的真相，只不过因为体力过于虚弱，没有足够的体力和精神进行推理吧。
“是的。那么，凶手特意取出眼镜的意义是什么呢？这个问题一直困扰着我，直到今天，联系到某个线索，我突然想到了答案。其实很简单，留下眼镜对凶手来说没有特别的意义，只不过是，他‘必须这么做’而已。也就是说，这副眼镜是他不能带走的。”
“不能……带走？可是，为什么凶手要带走眼镜，他只要不去打开死者的背包就好了啊？”我说出了我的疑惑。
“没错，但是很遗憾，凶手出于某种目的，一定要把眼镜拿出来。因为凶手不知道死者做过近视手术。他以为死者是在没有戴眼镜的情况下出门，但是他并不想让人知道这个事实，所以，他要将眼镜拿出来，放在现场，让人认为，死者是戴着眼镜出门的。”
“为什么他不想让人知道，死者是没戴眼镜出门的呢？”我还是没有弄明白，这和事件的核心真相，到底有什么关系。
“因为在他看来，如果被人知道死者没有戴眼镜出门，会产生一个他并不希望发生的后果。死者是一个近视者，如果不戴眼镜出门，只有一种可能就是，他没有办法戴眼镜，也就是，他的眼镜可能不在身边——这会被人发现，是他将死者的眼镜带走了。”
博士平静地说道，在他看来这一切似乎都已经完美地联系在了一起，然而，我还是没有弄明白。
“他怎么会带走死者的眼镜？难不成凶手是个近视眼，把自己的眼镜弄丢了，所以顺手带走了别人的眼镜？”
“当然不是，每个人的眼镜度数就不一样，不会有戴错的可能性。原因其实很简单，他会带走死者的眼镜，是因为拿错了。”
“拿错了？但是司机不戴眼镜啊？”我看了看司机，马上问道。不过我马上就意识到，自己问了个傻问题，因为司机也有可能去做近视手术嘛。
“没错。但是拿错并不一定是指，眼镜和眼镜互相拿错。如果仔细回忆就会想到，在事发当天，有一件很容易拿错的东西。”
“是校庆时发给每个人的纪念品背包。”医生补充道。果然，他多半已经猜到了事件的真相。
“没错，这样被拿错的东西，正是校庆纪念品背包。所有参加校庆的人都拿到了一个同样的背包，如果司机当天背着背包去见死者，临走时会拿错也并不奇怪。让我们再来重新回顾一下当天的时间线。下午，司机去参加了校庆活动拿到了背包，并且在晚上和同学聚会吃饭，还喝了一点酒。也许是着急去见死者，也许是觉得喝的酒并不多，他还是开上了车去和死者见面，并且不小心，在马路上撞到了人，肇事逃逸。与死者见面后，我也不知道两人聊了些什么。总之，临走时，司机拿走了死者的纪念品背包。而将自己的背包留下了。过了一会儿，也许是死者发现了异样，打电话给司机，也许是因为背包里存放着什么第二天必须用的重要物品吧，两人约定在司机当晚11点半之后在某处见面交换背包。然而，死者在路上发生了意外，也许这意外——就是在司机的面前发生的吧。然而，面对死者的尸体，司机并没有马上离开或者选择报警。他没有忘记对他来说的要事，就是把背包换回来。但是，换回背包后，他马上发现了一个问题，那就是——死者没有戴眼镜。当然，他会认为死者没有备用眼镜，因为自己拿错了装着眼镜的包离开。所以死者摸黑出门……”
“他是因为担心这样会让他被判‘间接致死’吗？……”听到这里，我不禁说道，因为感觉这样的行为实在是难以理解。
“当然不是。但是，凶手并不想让人知道，死者没有戴眼镜出门，也就是说，如果被发现，他之前拿错过死者的背包——会产生对他十分不利的后果。”
说到这里，医生已经露出了了解的表情，而司机也是默不作声，显然，没有到达真相的人，只有我。
从小到大，我永远都是身边人中最迟钝的那个，别人说的笑话，我总是要晚一些才能反应过来，课堂上老师讲的题目，也要比别人多花时间才能理解。这样的我，连我自己也讨厌。
然而，在我胡思乱想的时候，其他人却并没有停止讨论。
“如果被人发现，死者出门没有戴眼镜，可能会想到，死者不是不想戴，而是戴不了眼镜，连同装眼镜的背包被别人拿走了。为什么背包会被别人拿走呢？那是因为校庆活动大家都发了同样的背包，很容易拿错。所以我想，司机的关注点在于，他不想让人知道，他拿错了背包。”
“但是……拿错背包不是很正常的吗？退一万步讲，就算他是别有用心，故意拿错，甚至误以为对方的包里有什么值钱的东西。但是被发现后，只要表示自己是拿错了，也并不会引起太多怀疑吧？因为背包完全一样，拿错是完全说得通的。”
没错，即使说到了这里，我还是没有想明白，其中的关键所在。
“当然，并不是背包本身的问题。也许你已经忘记了，司机在阐述当天他的行程的时候，事实上，并没有提到他去参加过校庆——而是说，他去了商业街。如果我没记错的话，不，确切地说，如果我的数据库传来的网络信息没错的话，那天是商业街一年一度的夏季活动，甚至还有电视台来采访报道了。我搜索了一下当天的新闻片段——”
博士一边说着，很快，电脑上出现了一段电视新闻的画面片段。
他点开播放键，将电视新闻的片段播放了出来，并很快，在某处按下了暂停键，也许是怕我们看不清，又使用放大功能，特意将画面中的某一处放大了出来。当然，这一切，他甚至没有在电脑上进行操作，大概是直接通过某种“网络指令”来完成的。
很明显，屏幕上的新闻画面中，出现的就是司机本人。
“所以，去了商业街并且被电视台拍下来的人，怎么会同时去参加校庆活动呢？我想，他的最终目的在于，不让人发现，他去参加过校庆活动吧。”
“但是等一下，参加过校庆活动的话……不是会被同学看到吗？”
“不，事实上，这次校庆活动，距离司机毕业已经过去很多年了。试问，如果是多年没见过的老同学，你能够一眼认出来吗？更何况，校庆活动的现场座位是随意而坐，并不是按照班级或者年级排序。在那么多人里被同班同学认出的机率很小。”
“所以呢？这样不就出现了矛盾吗？他怎么可能同时出现在商业街和在A大参加校庆活动呢？”我揉了揉脑袋，也许是因为刚刚吃了热乎乎的食物，我的大脑似乎也有些供血不足了起来，不论怎么努力，都难以集中精神，跟上他们的推理，反而产生了一种想睡觉的冲动。
“当然是因为——#有两个相貌几乎完全相同的司机#。为了方便起见，我们假设，在校庆活动上出现的人是A，在商业街出现的人是B。A参加完校庆活动之后，去和同学聚餐，之后发生了酒驾逃逸事故。在和死者见面后，发现自己的背包调换过了。他和死者取得联系，约定在某个地方交换背包。结果发生了意外。结果就是A为了不让警察对自己产生怀疑，而对现场做了某种程度的调整。而另一边，B下午在商业街被电视台的节目拍到，之后也许是无所事事地在商业街吃了饭吧。更晚一点的时间，他接到了A的通知，要求他代替A去出席晚一点的第二拨同学聚会。当然，他也许不认识A的老同学。不过他可以装作之前喝多了的样子糊弄过去就好。如果是这样的话，就可以解决司机的不在场证明了吧。当A出现在案发现场时，B正在深夜的酒会上为他做不在场证明。”
“你说得很有道理……但是，为什么会有两个长得一样的司机呢？”看来医生似乎大概想到了这种可能，只不过最后这一层没有想到。
“没错，事实上，之前因为我也没有想到这一层，所以迟迟无法解开答案。我想……可能只是普通的长得一样，又或者是有什么血缘关系吧。而且这样一来，司机在纸条上写下的‘我曾经替人坐过牢’的秘密，答案也已经揭开了。”
