宫部美雪提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
调查会议上，有人提出了奇特的见解：嫌疑人会不会是鞠子的同事或上司？如果是公司里的人，自然很清楚古川鞠子的私事，可是和日高千秋又有什么关系呢？
千秋从事过卖淫活动。她母亲多少已有察觉，也有同学听千秋相当露骨地说过。而且千秋的行动完全是独立的，她并没有参加什么集团或受人控制，主要是通过电话交友中心寻找男人。对方有意，千秋也觉得可以时，就上宾馆，这是她一贯的模式。千秋之所以开始这种行为，是受到她最要好的朋友影响，而她那朋友于今年六月因为校内盗窃被勒令退学，此后还是跟千秋继续往来，所以特调总部也传那女孩前来讯问过。那女孩也是单打独斗型的卖淫者，跟本案关联不大。
提出奇特见解的人还说：古川鞠子的同事会不会也是日高千秋的客人？这样两人就能牵上线了，这个人自然也就是嫌疑人了。这种说法固然有趣，但问题是杀人动机何在？而且根据这种说法，又该如何解释目前身份未明的第三个受害者，即右手的主人与本案有什么关联呢？说右手主人是嫌疑人的同事或以前的同事，或者说她也从事卖淫活动，似乎都太牵强。还不如单纯一点思考：这种不特定多数年轻女性遇害事件，受害人彼此之间并没有关系，受害人的个人信息都是嫌疑人在行凶前直接问出来的。
然而日高千秋和嫌疑人过去是否认识呢？这却无法立刻判断。有可能在送信到广场饭店那天，两人才第一次接触；也有可能嫌疑人以前就是千秋卖淫的对象，这一天被叫了出来。万一嫌疑人是千秋以前的熟客，那么调查她的日记、记事簿、通讯簿、手机通话记录等，应该能发现线索。
现阶段只有一件事是确定的。日高千秋觉得这个嫌疑人“还可以接受”，所以才会谈得那么深入，才可能将童年往事告诉对方。
信送到广场饭店后，日高千秋的遗体在两天后被发现，验尸结果显示死亡时间并未超过二十四小时。这对特调总部而言是个意外。送信过后的两天里，日高千秋在哪里？做了些什么？
嫌疑人是否在她身边？她是自愿留下来的，还是被拘禁了？说不定第一晚是自愿，第二天因为广场饭店的事被报道，千秋发现了那封信的意义，于是被拘禁了。后者的说法，武上比较赞同。她的自愿当然也是被嫌疑人教唆的。总之第二天千秋知道了嫌疑人叫她送到广场饭店的信是怎么回事，而且她也知道嫌疑人的长相。名字、经历都可以作假，长相特征被知道就完了，所以千秋的自由之身绝对不保。
现在看来，千秋不太可能一开始就是共犯。大川公园事件发生时，她母亲还叮咛道：“出了这种事，晚上不要玩得太晚了。”千秋则回答：“我才没那么笨，会被男人杀了。”她生活态度虽然不检点，但也没有太大变化，据说对于这些事件的报道也没有太大兴趣，不会刻意阅读或收看。如果千秋是共犯，应该不至于如此冷静。不管怎样，她毕竟只是个十七岁女孩。
日高千秋是半途被牵扯进来的。可是在发现犯案行为之前，日高千秋对拉她涉案的人抱有相当好感和信赖。连自己的母亲都已经忘记的大象滑梯心情故事，她都愿意告诉那人，就是最好的证明。
据解剖报告显示，她是在吃完最后一餐不久后被杀的。吃的是汉堡类垃圾食品，女高中生的最爱，可见她的饮食还是受到正常对待。体内并没有测出残留的精液，无法判断她和嫌疑人之间是否有过性行为，身上也没有受过人为暴力的痕迹。除了脖子上的勒痕外，她全身皮肤完好。头发留有洗发水的成分，脚趾之间验出有水垢，意味着两天之内曾泡过澡或洗过淋浴。
千秋是被绳索勒紧脖子窒息而死的。但不是双手用力拉扯绳索，而是“吊死”的，换言之，即“缢死”。媒体对此的报道多半不准确，频繁使用“勒死”的字眼，与事实大相径庭。勒死和缢死在脖子上留下的痕迹完全不同，一眼就能分辨。
武上从未接过强制缢死受害者的案件。十年前遇过一个案例：一名女子久病不愈，将绳子套在门框上想要自杀，但因太过害怕站在板凳上始终不敢跳下来。丈夫回家后，她哭着哀求丈夫闭上眼睛帮她踢倒板凳。这个案例留有妻子的遗书，周围的人也作证妻子平时就有自杀的念头。医院也证实丈夫为了照顾妻子，精神和经济方面都已到达极限。所以被认定是协助自杀，不是杀人，故不定罪。
当时负责的同事还说：“如果我是那丈夫，大概也会踢板凳。可是踢板凳的同时也会抱住妻子。没这么做，是否表示丈夫的内心存有杀意呢？”那时武上正好因为某些事和妻子处得不愉快，听了同事的说法，内心有些犹豫，还很认真地想过：我说不定会踢倒板凳，然后扔下家和工作远走他乡。当然这些话他没有跟妻子说过。
日高千秋脖子上的绳索痕迹表明她是被缢死的。但根据她死时的状态来看，过程相当粗暴，脖子附近有绳索造成的明显擦伤。大概是尚有意识的时候，不断挣扎，想要松开绳索造成的。双手的指缝中还残留绳索纤维，右手中指的指甲已破裂。
千秋不是平心静气地被缢死，而是被嫌疑人强迫上吊致死。
究竟嫌疑人是如何逼她就范的呢？是花言巧语骗她说是游戏吗？如果千秋是男性，很有可能是被暗示：上吊之后意识朦胧之际自慰很舒服。事实上也有很多人沉溺于这种乐趣，一不小心过于用力而窒息身亡。但那些一般发生在男性身上，不适用于千秋。
千秋的遗体被发现时，身上穿着制服，连袜子都是和制服配套的。内衣裤和袜子是母亲没有见过的，大概是嫌疑人买来给她换的。
和嫌疑人在一起的时候，千秋不可能都穿着制服，应该会换上比较容易活动的衣物。但因为没有发现书包或其他物品，无法判断。据过去的习惯判断，千秋自行携带换洗衣物的可能性很大。而且她可能洗过澡，这种推断更加错不了。
会不会是嫌疑人强迫或欺骗千秋，在缢死她之前先让她换好制服呢？回到母亲身边时，千秋一身制服打扮的确让母亲感到震惊。对嫌疑人来说，这也是绝佳的戏剧效果。
然而，要诱骗已经知道送到广场饭店的信和案件牵扯在一起，多少有些害怕的千秋，对嫌疑人而言应该不是很容易。要强制她做什么事，也不是随便想想就能成功的。万一千秋哭叫求饶，嫌疑人如何控制场面呢？
而且嫌疑人还得多费一道手续，让千秋换好制服后才将她缢死。这是怎么办到的？是用什么方法让千秋就范的呢？
嫌疑人和千秋之间，或许应该说是千秋到了危急时刻，脖子上被套上绳索，板凳都放到眼前了，还认为对方会听自己的话，还以为对方是在开玩笑，还相信自己不会遇到这种事。尽管知道对方曾对古川鞠子和失去右手的女子做过不人道的事，还坚信自己没有问题。千秋真的是这么想的吗？
武上据此断定嫌疑人——最后和日高千秋接触的人，应该是个极具魅力的男子。
武上想了很多，觉得接近大学生的年龄最有可能，就像是个帅气的大哥哥。可是这么一来，经济上就有些困难了。于是他又觉得像秋津这样三十几岁、正努力工作的也很有可能。忽然间他想到日高千秋的父亲是个忙碌的公司职员，目前仍独自在异地工作。千秋和父亲、母亲和父亲，长久以来都因父亲以公司为中心的生活方式处得不好。所以像千秋父亲一样年纪的男子也值得考虑。和神崎警部一起吃午饭时，武上说出了这一想法，提到说不定嫌疑人和日高千秋的父亲长得很像。警部认真听完后表示：下午会跟千秋的母亲要她丈夫的照片。
经过许多错误的试验，从有前科的人员名单中又挑出了六号和十一号嫌疑人。武上尤其注意他们的外观、气质、经济能力等方面。拿起专案组跟踪拍摄的照片左看右看，认真比对，想象若自己是女高中生，是否愿意跟这样的男人交往、上床、说出心里话，聊起陈年往事。
调查有犯罪前科嫌疑人的专案组中，秋津和鸟居分属不同的组。武上也问了这对一向意见有分歧的警察。秋津负责调查六号嫌疑人，他认为六号涉案的可能性不大。
“这家伙简直像个糟老头！”他说，“像这种男人，年轻女孩会靠上来吗？因为此前的经历，现在连固定职业都没有，很缺钱。上次入狱时就跟老婆离婚了，出狱后一直是一个人生活。行动固然自由，可是他连辆汽车都没有。”
特调总部认为，从广场饭店事件的行动力、搬运千秋遗体的手法来判断，嫌疑人应该有汽车。
而十一号在很多方面跟武上描述的嫌疑人很像。鸟居也表示“可能性很大”。
十一号的青年此前因女友提出分手，心生怨恨，开始跟踪女友。因为女友有所防范，他就将目标转为女友正在上高一的妹妹，将其在放学路上强拉到宾馆软禁并强暴。
