第175章 (第1/5页)
佚名提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
<script>app2();</script>
<script>read2();</script>此时在法院的办公室里，合议庭的三名法官正激烈地讨论案件的判决情况。
这个案件本身是一件民事侵权纠纷的上诉案件。
一审法院的判决结果已经阐明的非常清楚。
璇子方起诉杨军性骚扰，完全没有事实依据。
而且她在一审的时候，所提供的证据，也完全不能证明自己的观点，一审驳回了璇子的全部诉请，没有任何问题。
然而二审的时候，璇子的代理律师提出了改变案由，由一开始的性骚扰变更为人格权纠纷。
这下解释就比较宽泛了。
如果按照一审性骚扰起诉，那么璇子就需要证明事实的发生。
很明显她提供不了这方面的证据。
