款冬子提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
比如投入到水利设施的修缮维护、沿岸生态环境的修复治理，以及对周边居民因采砂作业可能受到影响的补偿安置等方面。这与民争利有着本质区别，恰恰是为了全体民众的长远利益和地方的可持续发展在努力。
而且国营企业有着更强的资源整合能力和抗风险能力，在面对诸如市场波动、环保压力等复杂情况时，能够更加从容地应对，稳定采砂行业的供应与发展节奏，这难道不是一种对社会稳定和发展有益的担当吗？”
会议室里的众人听了温婉的话，不禁陷入沉思，原本对国营企业采砂存在的疑虑开始慢慢消散。
“我知道，西方一些人总喜欢说我们国营企业是垄断，是与民争利，实际上不过是恶意抹黑，对此大家要明确国营企业的使命。
去年关于国营企业改革脱困座谈会的讲话，相信在座的领导都不陌生。
国营企业的正业，我们可以理解为国营企业的使命。
‘一高一低’上担使命，下做贡献。但是高新技术的投资项目，风险大，有的一投几十年没有收益。所以支撑这些高新技术领域发展上，只有国营企业去做，这也是战略安全。
低是基础建设和基本民生保障。这一方面民营企业更不会投，也只有国营企业来做。
在一高一低的中间，尽量把市场性强、竞争力充分的产业交给民营企业来做。而回到正题，采砂这事，到底应该让国企来做还是民企来做？
在这里，我可以很肯定地告诉大家，采砂必须由国企来做。
