青山铁杉提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
但司马季有自己的考虑，大晋、罗马和波斯、虽说他之前曾经调侃过，今天下三分、波斯疲敝、罗马偏安的话。可实际上三个国家是完全不一样的。大晋虽说还没从汉末的人口灾难当中恢复过来，但毕竟已经过去了几十年，现在人口也算是勉强够用。
也就是说大晋的基本盘还在，加上大晋周围至少北方自古人烟稀少。南方有地形阻隔，都是一帮弱鸡存在，不构成威胁。最底层的基础其实还是最好的。
至于罗马波斯，各有各的问题，波斯帝国的中央集权会更高一些。至于罗马，罗马元老院现在还在，并且一直到了君士坦丁大帝的时候，才彻底被边缘化。
从罗马共和国开始，一直到威尼斯共和国，乃至欧洲各种各样的城邦，以及联盟，最后到英国，虽然并不是一直延续，但贵族共和确实都是一直存在的。就算是罗马元老院当中，也存在罗马帝国各地的代言人。
这种情况其实就像是后世很多国家的议员，不要以为议员都是选出来的，很多议员选举只是一个过程，归根究底能成为代言人，还是因为地方自治。罗马帝国虽然各时期的情况不同，但这种地方自治是存在的。
所以说罗马帝国和他的徒子徒孙，自古就有出现议会制的可能。而东方这种可能只存在于理论当中，东方根本就没有城邦，地方自治更是不可能。从战国之后，中原王朝就已经是中央集权大帝国的模式了。
罗马帝国一直存在地方自治的基础，元老院充斥着各地行省的代言人。好处在后世体现了出来，毕竟总有漏网之鱼出现，形成了类似威尼斯共和国的富庶城邦。一直让这种模式没有被铲除，最终让欧洲后来居上。
坏处也是一眼能看出来的，在司马季的眼中，罗马帝国真的是早晚都会分裂。废除奴隶制，会一定程度上瓦解掉地方行省的实力。会让罗马帝国更稳定的运转，但是必然会在性质上靠近东方的中央集权帝国。
