穆涛提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。
应承写这个专栏，于我实在是一件恓惶的事。才疏学浅的话说出来也没什么用处，但确实不知道写些什么才不会太扫看家的兴致。好的文章，总要先有意思，再求有意味，至于有无意义，把柄在看家那边，作者是强扭不来的。外省有一个朋友连看几期后，来信说中正平实，且不失趣味，同时建议我多写些新鲜事。夸谬的话我清楚是奖励，是老友的一份厚礼，唯提及的建议才是真正要告知的。文章亦如庄稼，少了鲜活也就内损了生命。这个道理我心知肚明，从命题为“长安城散步”起，我便到处地“散步”，而且是哪块地方人多去哪里。只是有些新发生的事究竟是不是新鲜事，真得费些思量才行。
长安城一家报纸昨天报道了这么一件事，原文情节细致，我在此略述梗概。某县一个人以劁猪为副业，刀法利落，缝合技术严谨。不仅手艺高超，人也随缘，因此，颇得三县五乡的信任，附近劁猪的工作让他一人承包了。这个人豢养了一条黄狗，外出营生时便携带着，每每割下猪的私处，就喂狗吞吃。渐而渐之，黄狗长势硕壮又凶悍。劁猪是农闲时的事，农忙时候他的刀子就入了鞘。这一天，邻居忽然听到他家里响起撕肝裂胆的惨叫声，趴上墙一看，见到那条黄狗正大口叼住他家小儿的裆部在院子里拖。邻居知道他们夫妇两人锁上院门去地里干活了，却因为惧怕黄狗，不敢跳进院子，只好跑去地里叫人，等夫妇两人赶回来，小儿裆部已被黄狗掏吃干净，血尽气绝。
看过这则报道的第一感触是头昏恶心，且不去追问其真实度，就算是真实发生的，这件事本身也毫无新鲜气息。类似的故事在古代传奇、杂谈中屡见不鲜，俯拾即是，旨在用于“劝鉴”或“劝善”。若是按着“老版本”的通例，这则报道还应有一个结尾的：劁猪人大悲之后翻然大悟，儿子的遭遇是自己劁猪行恶致众猪绝后的现世报应。黄狗是申了猪冤，雪了猪耻。随即弃了刀子，再也不操此业。
手边现成的例子是纪晓岚的《阅微草堂笔记》，开卷即见：“其里有人畜一猪，见邻叟辄瞋目狂吼，奔突欲噬，见他人则否。邻叟初甚怒之，欲买而啖其肉。既而憬然省曰：‘此殆佛经所谓夙冤耶？世无不可解之冤。’乃以善价赎得，送佛寺为长生猪。后再见之，弭耳呢就，非复曩态矣。”
作家写身边的事情，应该写出新鲜感，狗咬人不是新闻，其实人咬狗也不是什么新闻。（未完待续）
