小说和历史的差距 ——三国鼎立 (第4/5页)

林欣浩提示您：看后求收藏（350中文350zw.com），接着再看更方便。

按照《三国志》的记载，在烧乌巢的当夜，袁绍派兵来救乌巢。此时曹操还没有攻下乌巢，曹操的属下报告说：“敌人的援兵快到了，请快点分兵阻击！”可是曹操偷袭的部队太少，连打乌巢守军都不够，所以曹操拒绝分兵，对属下说：“等敌人到我背后了再报告！”在千钧一发之际，曹操攻破了乌巢，从此改变了历史的走向。

照此来看，曹操赢得官渡之战有很多侥幸因素：假如曹操没有得到烧乌巢的情报，假如袁绍把乌巢看守得严一点，假如烧乌巢当夜曹操的动作慢一点，曹操都有可能会输掉战争，甚至被袁绍杀死。

但从另一个角度来说，曹操各方面的能力都超过袁绍，如果能给曹操足够的发展时间，他的实力一定会强过袁绍。

袁绍身世显赫，这是他的资本，也是他的负担。他出身太好，对创业的态度就不够认真，不愿意多动脑筋，在很多事情上墨守陈规。曹操却不同，曹操的家业基本上是自己一刀一枪干出来的，他满脑子想的都是怎么能最高效地利用现有资源，把自己的利益最大化。

前面说过，中国古代政治家的真正准则是“儒表法里”，内里是实用主义的法家。曹操就是一个特别务实的人。他发表过一篇著名的《求贤令》，里面说，只要你有能力，哪怕你是坑蒙拐骗的坏人我都重用你。这在重视道德的古代简直是大逆不道的言论，可见曹操重视实用主义到了什么程度。

因为这种实用主义，曹操招揽了大批人才，最大可能地团结了各地门阀。他努力发展领地内的经济，还采用了“屯田制”，让长期驻扎的士兵平时种田养活自己，解决了部队吃粮难、运粮难的问题。有了这些长处，从长远的角度看，曹操一定会强过袁绍。

因此，曹操官渡之战的获胜，在偶然性的背后还有一定的必然性。

三

接下来说说赤壁之战。

赤壁之战是三国时期最重要的一场战争，决定了三国鼎立的格局。

前面说过，曹操在各方面都有过人之处，经过他的用心治理，在赤壁之战之前，他已经占领了中国北方大部分地区。三国时代，中国的主要粮食产区都在北方，换句话说，曹操已经拥有了各军阀中最强的实力，统一中国只是时间问题。

赤壁之战的大致过程是：曹操在长江以北组织了一支庞大的军队，想要进攻长江以南的孙权和刘备，结果在赤壁被人数少于自己的孙刘联军击败。这场战争让曹操损失惨重，曹操败退回北方后，在很长时间里都无力再组织南攻，只能坐看刘备和孙权在中国南方长期割据立足。

在讲中国长江流域的战争时，经常有一个误解：认为长江是一道天堑（qiàn），防守方只要在长江岸边布防，进攻方就要付出很大的代价才能渡江。

其实，渡江本身并不难。每年的冬春季节是长江的枯水期，此时长江江面变窄，渡江的难度不是很高。包括赤壁之战在内，中国历史上渡过长江的战役大多选择在冬春季节发动。