小说和历史的差距 ——三国鼎立 (第4/5页)
林欣浩提示您:看后求收藏(350中文350zw.com),接着再看更方便。
按照《三国志》的记载,在烧乌巢的当夜,袁绍派兵来救乌巢。此时曹操还没有攻下乌巢,曹操的属下报告说:“敌人的援兵快到了,请快点分兵阻击!”可是曹操偷袭的部队太少,连打乌巢守军都不够,所以曹操拒绝分兵,对属下说:“等敌人到我背后了再报告!”在千钧一发之际,曹操攻破了乌巢,从此改变了历史的走向。
照此来看,曹操赢得官渡之战有很多侥幸因素:假如曹操没有得到烧乌巢的情报,假如袁绍把乌巢看守得严一点,假如烧乌巢当夜曹操的动作慢一点,曹操都有可能会输掉战争,甚至被袁绍杀死。
但从另一个角度来说,曹操各方面的能力都超过袁绍,如果能给曹操足够的发展时间,他的实力一定会强过袁绍。
袁绍身世显赫,这是他的资本,也是他的负担。他出身太好,对创业的态度就不够认真,不愿意多动脑筋,在很多事情上墨守陈规。曹操却不同,曹操的家业基本上是自己一刀一枪干出来的,他满脑子想的都是怎么能最高效地利用现有资源,把自己的利益最大化。
前面说过,中国古代政治家的真正准则是“儒表法里”,内里是实用主义的法家。曹操就是一个特别务实的人。他发表过一篇著名的《求贤令》,里面说,只要你有能力,哪怕你是坑蒙拐骗的坏人我都重用你。这在重视道德的古代简直是大逆不道的言论,可见曹操重视实用主义到了什么程度。
因为这种实用主义,曹操招揽了大批人才,最大可能地团结了各地门阀。他努力发展领地内的经济,还采用了“屯田制”,让长期驻扎的士兵平时种田养活自己,解决了部队吃粮难、运粮难的问题。有了这些长处,从长远的角度看,曹操一定会强过袁绍。
因此,曹操官渡之战的获胜,在偶然性的背后还有一定的必然性。
三
接下来说说赤壁之战。
赤壁之战是三国时期最重要的一场战争,决定了三国鼎立的格局。
前面说过,曹操在各方面都有过人之处,经过他的用心治理,在赤壁之战之前,他已经占领了中国北方大部分地区。三国时代,中国的主要粮食产区都在北方,换句话说,曹操已经拥有了各军阀中最强的实力,统一中国只是时间问题。
赤壁之战的大致过程是:曹操在长江以北组织了一支庞大的军队,想要进攻长江以南的孙权和刘备,结果在赤壁被人数少于自己的孙刘联军击败。这场战争让曹操损失惨重,曹操败退回北方后,在很长时间里都无力再组织南攻,只能坐看刘备和孙权在中国南方长期割据立足。
在讲中国长江流域的战争时,经常有一个误解:认为长江是一道天堑(qiàn),防守方只要在长江岸边布防,进攻方就要付出很大的代价才能渡江。
其实,渡江本身并不难。每年的冬春季节是长江的枯水期,此时长江江面变窄,渡江的难度不是很高。包括赤壁之战在内,中国历史上渡过长江的战役大多选择在冬春季节发动。