罗杰·道森提示您:看后求收藏(350中文350zw.com),接着再看更方便。
个人力量的另一种形式是疯狂的力量。我认为你不会想经常使用它,但你应该知道它。这是疯狂的力量。如果你能让对方确信你疯了,你就能胜过他们。在商业上,疯狂的力量会让一个人举止怪异,言行乖张,你无法预知他会如何对待你。某一天你走进他的办公室,他会过来搂着你的肩膀,显得很亲热。下次你走进他的办公室,他可能会大发雷霆,把你赶出去。
风险分担的力量
可以通过风险分担来增加个人力量。如果你告诉对方有人在分担他们的风险,你就拥有了胜过另一方的力量。这就是联合投资的力量。共同投资的人越多,愿意参与的人也越多。
如果我请你跟我一起扔硬币打赌,你猜错了给我5000美元,你猜赢了我给你20000美元,你觉得很划算。然而,你可能又觉得扔一下硬币就损失5000美元,风险还是有些大,你会拒绝我的提议。考虑一下,如果你能找来100个人,每个人都愿意掏50美元冒一下险,你会选择赌吗?你很可能会选择赌,因为虽然潜在的收益是一样的,但你认为其他人在分担风险。
同样的原则也适用于投资人联合体。如果我让你在一个联合投资的房地产项目上投资10万美元,你不会愿意冒这么大的风险。即使我要求你投资5000美元,你也可能认为风险太大。然而,如果我告诉你,我还找来了另外19个投资者,每人准备提供5000美元,而你将是第20个,你接受我的建议的可能性就会比较大。此外,如果我给你两个建议,将10万美元投资于20个不同的联合体投资项目,或将10万美元投资于一个联合体项目,你更可能选择前者,因为你觉得这样做可以降低风险。
我们能从中学到什么呢?简言之,任何时候,只要你能证明还有人将分担你要求对方承担的风险,你就拥有了影响他们最终选择的力量。
混乱的力量
一团混乱中蕴含着力量。这听起来好像不对劲,因为你一直认为,一个人头脑不清楚的时候倾向于说“不”。这是事实,你要确保对方完全了解他自己的决定意味着什么,这一点很重要。然而,一个头脑糊涂的人更容易被引导,这也是事实。
假设你正在与一个人谈判,你告诉他:“你有两个可能的选择,它们并不复杂。我来解释给你听,你再看看该选哪个。”你要是采用这种方式的话,你对他几乎没有任何影响力,因为他能轻易分辨出每个选项的益处,并做出自己的选择。
然而,如果你对他说:“这事有很多做法,很难说怎么做更好。你面临着25种不同的选择,除非你对它们每一个都了如指掌,否则的话,你很难分清哪一个最适合你。幸好我非常熟悉这些选择,我成功地指导了许多人,他们跟你的处境一模一样……”这样一来,他就变得很容易说服。我把他弄得越糊涂,他主动要求我提供指导的可能性就越大,前提是我确保他会相信我。一个人越困惑,越容易被引导,但有个条件,被引导的人信任引导者。
从前述内容即可看出,力量的确存在于混乱中。只是你要保护好自己,别到最后被他人的想法弄混乱了,而你的最佳防护就是遇事保持头脑清醒,不要听凭对方混淆视听。当他开始偏离正题时,你就说:“我不明白你提到的那些细节与我的选择有什么关系。咱们还是分清主次,只谈关键问题。这样可以吧?”
亮明选项的力量
如果你在谈判时明确说自己有很多选择,不需要在此时此地达成协议,你就获得了影响力。如果你指出有人争着要你的产品或服务,眼前的买家很可能会提高他们的出价——特别是如果你告诉他们你不急着出手,而且肯定不会以低于你的要价出手。例如,你可以对潜在买家说:“但愿我能给你更多的时间考虑,可我现在就要知道你的决定,因为在你之前已经有两家报价了,我不能让他们一直干等着,那不公平。”
如果你在采购,任何卖家只要发现你还有别的很多选择,而且价格更低,都会认真对待,并正视自己的报价。例如,你在分类广告栏里看到卖船或车的广告,你联系卖主时可以说:“我今晚7点和8点还要去见另外两个卖家。他们的要价不像你的那么高,但不管怎样,我还是愿意考虑你的报价。我可以在6点过来看看吗?”
在任何谈判中,选项多的一方拥有更大主动权。你能让别人相信你有更多选择,你在谈判中就拥有更大的影响力。
<b>要点备忘</b>
<b>· 1.假如你能让对方确信你疯了,你便拥有了胜过对方的实力。</b>
<b>· 2.在商业上,谁的举动难以预料谁便有发言权。</b>
<b>· 3.如果你能表明其他人愿意分担风险,你就有更大的说服力。</b>
<b>· 4.头脑不清楚的人倾向于说“不”,但他们也容易被引导。</b>
<b>· 5.在谈判中,你能说明自己拥有更多选择,你就拥有了重要的影响力。</b>